ОФТАЛЬМОЛОГИЯ
ОПЫТ ЛЕЧЕНИЯ И ПРОФИЛАКТИКИ
БОЛЕЗНИ ТРАНСПЛАНТАТА ПОСЛЕ СКВОЗНОЙ КЕРАТОПЛАСТИКИ
А.Д. ЧУПРОВ, Ю.А. ПЛОТНИКОВА
Киров, Россия
Цель работы: улучшение отдалённых результатов
сквозной пересадки роговицы.
Материалы: в Кировской клинической
офтальмологической больнице за период 1999 – 2001 годы сквозная кератопластика
была произведена 89 больным (91 глаз). Причиной хирургического лечения
по-служили: первичная дистрофия роговицы – 10 глаз (11%),
эпителиально-эндотелиальная дистрофия роговицы на артифакичном глазу - 38 глаз
(47,8%), посттравматические рубцы роговицы –12 глаз (13,2%), послеожоговые
бельма роговицы – 11 глаз (12,1%), язва роговицы с угрозой перфорации в остром
периоде – 7 глаз (7,7%), васкуляризированное бельмо как исход язвы роговицы – 11
глаз (12,1%), кератоконуc
III степени – 2 глаза (2,2%).
Использовали свежую донорскую роговицу, выдержанную во влажной камере в течение
18-24 часов. Диаметр трансплантата – от 7,0 до 11,0 мм.
Кератопластика в 41 (45%) случае сочеталась с
реконструкцией переднего сегмента (разделение иридокорнеальных сращений,
иссечение экссудативных плёнок, удаление ретрокорнеальной мембраны, формирование
зрачка), в 5 (5,5%) - экстракцией катаракты, у 16 (17,6%) пациентов –
экстракцией катаракты с имплантацией ИОЛ в заднюю камеру (из них у 2 - с
транссклеральной фиксацией). В случаях вмешательства на глазах с прозрачным
хрусталиком предварительно добивались медикаментозного миоза.
В послеоперационном периоде, начиная с четвёртой недели после операции
параллельно с назначением кортикостероидов местно, всем больным назначали
субконъюнктивальные инъекции отечественного препарата
Проспидин,
обладающего иммунодепрессивной активностью (заявка на патент, приоритет от
19.07.2000) в дозе от 15 до 30 мг однократно, следующие – через каждые две
недели. Всего назначали до 6 инъекций препарата. Количество инъекций зависело от
клинической необходимости. Системного введения цитостатиков не было ни в одном
случае.
Результаты. При использовании препарата
Проспидин
для лечения болезни трансплантата у всех больных удалось купировать воспаление и
полностью избежать неоваскуляризации пересаженной роговицы. В случае врастания
сосудов на глазах с послеожоговыми и ишемическими изменениями наблюдали
запустевание и регрессию сосудов.
Прозрачного приживления трансплантата удалось
добиться у 73 больных, что составило 80,2%. Непрозрачное или полупрозрачное
приживление и васкуляризация роговицы в послеоперационном периоде наблюдалась у
всех пациентов (100%) с послеожоговыми помутнениями, что говорит о
неэффективности СКП у пациентов с послеожоговыми бельмами с оптической точки
зрения. Однако во всех случаях был достигнут терапевтический эффект –
исчезновение роговичного синдрома. Следует отметить, что в исследование мы не
включили пациентов с последствиями ожогов, которым производили СКП с
одномоментной пересадкой лимба.
В остальной группе больных процент прозрачного
приживления составил 92%. Во всех случаях наличия интактного хрусталика мы не
наблюдали развития катаракты в послеоперационном периоде. Острота зрения с
коррекцией в отдалённом периоде составила от 0,2 до 1,0. Из побочных эффектов
использования препарата наблюдали аллергическую реакцию у одного больного.
Вывод: препарат
Проспидин
является эффективным для лечения и профилактики болезни трансплантата после
сквозной кератопластики, обладая выраженным иммуносупрессорным и
антипролиферативным действием.
Тези доповiдей
X
з’iзд
офтальмологiв
Украiни,
Одеса, 2002, с.60-61
|