МЕХАНИЗМЫ ДЕЙСТВИЯ
ПЕРВЫЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ СЪЕЗД
ОНКОЛОГОВ И РЕНТГЕНО-РАДИОЛОГОВ КАЗАХСТАНА,
Алма-Ата, 1981 г.
ИЗУЧЕНИЕ
ПРОТИВООПУХОЛЕВОЙ АКТИВНОСТИ
ПРОСПИДИНА НА ЛЕКАРСТВЕННО
— РЕЗИСТЕНТНЫХ
ВАРИАНТАХ ОПУХОЛЕЙ В ЭКСПЕРИМЕНТЕ
К. Д. РАХИМОВ, С. М. ВЕРМЕНИЧЕВ
(Алма-Ата)
Разнообразие механизмов естественной и
приобретенной устойчивости требует постоянного поиска новых агентов, действующих
на разные звенья метаболических процессов в опухолевых клетках (М. Л. Гершанович,
Н. Р. Мюллер, I.
Henderson,
А. К. Белоусова, и др.). Именно это обстоятельство открывает и некоторые пути
преодоления различных видов лекарственной устойчивости опухолей с усилением
лечебного эффекта.
Одним из возможных путей преодоления возникшей к
тому или иному противоопухолевому агенту резистентности опухолей является
воздействие на них соединениями других классов с иным механизмом действия и, в
частности, проспидином, созданным во Всесоюзном научно-исследовательском
химико-фармацевтическом институте им. С. Орджоникидзе (В. А. Чернов). Этому
вопросу посвящена настоящая работа.
В качестве модели лекарственно устойчивых
опухолей мы использовали полученные нами варианты лимфосаркомы Плисса,
резистентной к рубомицину, и саркомы 45, устойчивые к рубомицину, 5-фторурацилу,
сарколизину. Лечение животных проспидином проводили с момента появления
измеримых опухолей.
Лимфосаркома Плисса, резистентная к рубомицину (в
74 и 78 генерациях), оказалась высоко чувствительной к проспидину: 64%
торможения роста в дозе 75 мг/кг, 92% — в дозе 100 мг/кг (без гибели крыс),
95%—в дозе 125 мг/кг, 99% — в дозе 150 мг/кг (30% гибели крыс в конце опытов).
Исходная лимфосаркома Плисса была менее чувствительной к препарату в указанных
дозах (до 69 — 73% в дозах 125 и 150 мг/кг — 10—15% гибели животных.
Следует отметить, что в терапевтической дозе
препарата (100 мг/кг) нами обнаружена повышенная чувствительность к проспидину
у рубомициноустойчивого варианта лимфосаркомы Плисса (92% торможения (Р<0,001)
роста против 53% (Р<0,05) у исходной опухоли). Напротив, саркома 45,
резистентная к рубомицину, приобрела перекрестную устойчивость к проспидину (28
— 48% торможения роста). Тогда как рост исходной саркомы 45 под воздействием
проспидина в дозах 75 и 100 мг/кг ингибировался на 81 — 90% (Р<0,001), 125 и 150
мг/кг — 94 — 97% с побочными явлениями. Но варианты саркомы 45, резистентные
к антиметаболиту 5-фторурацилу и алкилирующему агенту сарколизину, сохранили
свою исходную чувствительность к проспидину в применяемых дозах. При этом мы не
выявили побочного действия препарата в условиях лекарственной резистентности (к
сарколизину и к 5-фторурацилу).
Таким образом, у лимфосаркомы Плисса,
резистентной к рубомицину, проявляется в определенной степени повышенная
чувствительность к проспидину. А рубомициноустойчивый подштамм саркомы 45
оказался перекрестно резистентным к нему.
Варианты саркомы 45, устойчивые к сарколизину и
5-фторурацилу, сохранили свою исходную чувствительность к проспидину.
Вопросы выяснения механизмов этих явлений требуют
дальнейших исследований. |